遗忘不应成为传统

   5月发生了两起影响中国舆论场的大事件，“魏则西事件”和“雷洋案”。至今，两起事件，一件看似有了结论，随着调查结果公布和百度的承诺整改，争议似乎已经烟消云散；另一起检方还在调查，结果尚未公布，但舆论之声已经淡化，几乎不闻了。

国人有遗忘的传统。

   谈不上失望，但早已习惯。坦白说，这是中国特色舆情的直接体现，过往多次发生。曾有机构做过调查，热点事件在网上发酵的周期大约为三到五天，最长不会超过一周，顶峰一般出现在第三天。目前来看，魏则西事件和雷洋案传播周期完全正常。

    一条年轻的生命，在北京，首都，首善之区，死在警方执法制服他之后送治路上，怎么不会引发公众舆论的关注？这样的新闻如果关注周期只有5天，这是中国的悲哀。

    是国人麻木不仁还是见怪不怪？原因看似复杂，但在我看来并不简单如此。

   这两起事件之所以迅速通过互联网不断发酵，起因在于，每个人都在担心自己成为下一个“魏则西”或者“雷洋”，这种休戚与共的忧虑感支撑着国民的大众心理，每个人都有自己的心理诉求，每个人开始在他人的命运中得以窥见自己可能的命运。但深层背后的原因呢，好像并没有多少人去关心。比如百度在事件之后的整改是否会彻底到位，莆田系生态链是否会因为事件的发生而被彻底斩断？林林种种，体现的应该是民众对于国家未来命运和前途的关注。

   发生于2002年的孙志刚事件开启了舆论推动社会法治进程的先河。时至今日，这种思维和理念还在影响着当下中国。你可以将之视为媒体的力量，但我想，这更多应归功于民众的权利意识觉醒。当下，公众权利意识正在不断觉醒，这是文明社会进步的标志，也是中国能够走向文明未来的基石。

国人有遗忘的传统，但有些事本不该遗忘。

    若干年后，魏则西或者雷洋或许已成为符号，再也无人记起，成为中国社会进程中的一段不起眼的小插曲，但有些事真能说忘就忘吗？

   文革已过去整整50年，大多数人都已遗忘，但少数人对于文革的思考从未停止。这是一场劫难，反思是为了让悲剧不再发生。文革纪念日当天，人民日报等中央级媒体纷纷刊发评论文章，以史为鉴，痛定思痛。这是对于历史本该有的客观、公正的态度，值得点赞。

   国人有遗忘的传统，但有些事不应成为传统。是非曲直总有定论，我们能做的除了等待真相的公布，还应保持一颗探求真相、不弃不舍的心，这既是为魏则西，为雷洋，其实也是为自己要一个真相。(涂伟明)